日赤ポスター問題をめぐる往復書簡（まとめ）

※本記事を往復書簡のトップに置くため、日時を実際の投稿時間とは異なるものにしてあります。

　さる10月、日本赤十字の献血事業の宣伝ポスターに、『宇崎ちゃんは遊びたい！』というマンガのキャラクターを使ったものが一部で張り出されましたが、公共性の高い機関が行う宣伝としてはあまりに性的な表現が強すぎないかと批判を受け、日赤が指摘を踏まえて今後のキャンペーンでは対応を検討するとした一件がありました。概要はこちらの新聞記事にまとまっています（有料記事ですが、無料登録でも読めます）。私もこの件に関しては、公共の場に公的機関が出すポスターとしては不適切だろうと考え、そういった意見をいくつかツイッターでRTし、またこんな感想を述べました。

献血ポスターの件は、すでに多くの指摘があるように、ポスターは作品の文脈から切り離されているので、余程有名な作品でない限り、その一コマで判断されざるを得ない。それでは煽りと胸しか印象に残らず、献血の宣伝にふさわしくないと思われても仕方ないだろう。内輪ネタを公共でやるなという話。

墨東公安委員会 (@bokukoui) 2019年10月22日

また以下のツイートからも、かなり長く論じています（詳細はツイートの日付をクリックしてください）。

ことのついでなので、若干日赤ポスターの件について感じたことを書いておく。何か考えをまとめる前に、問題がどんどん余計なところへ飛び火して、ますます呆れかえるしかない件だったが、私が件のポスターを見て真っ先に感じたのは「松戸臭」だった。

墨東公安委員会 (@bokukoui) 2019年11月9日

　さて、こういった私のネット上の発言について、旧知の儀狄氏よりメールが寄せられました。私もそれに返信し、往復は数次に及びました。儀狄氏のメールは長文の力のこもったものであり、私もまたそれなりの長さのものを書きましたので、せっかくならば広く一般に公開して世の参考に供したいと考えました。幸い儀狄氏の同意もいただけましたので、以下にそのメールを基本的に一通一記事として掲げたいと思います。
　なお、儀狄氏は私の大学時代のサークルの後輩を通じて知り合った方で、大学では東洋史を（中国の貨幣制度を中心に）学ばれたとのことです。その教養の一端は、私が以前まとめた以下の記事をご参照ください。

　　儀狄 ‏@giteki 先生の中国貨幣史講義～『中国嫁日記』の「小銭問題」の原因は歴史にあり

　氏はまた、いわゆる「オタク」趣味やパソコン自作などを嗜まれるほか、「表現の自由」について関心が深く、以前の児童ポルノ防止法改正の際には国会議員へ陳情に行ったこともありました（その議員の選挙区に私が住んでいたので、私も同道しました）。氏が私にメールを送られたのは、諸事情により現在ツイッターがロックされているからとのことです。

　なお、本件について私が参考にした主なサイト（多くはツイッターで紹介した）は以下の通りです。程度の差はありますが、私はこれらの記事の意見にはおおむね近いところにいると思っております。なおこれらは発表日順に並べています。

・北守（藤崎剛人）「「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか」

・昼間たかし「【献血ポスター問題】「やっていいことと悪いことがある」の一言に尽きる。陣取り合戦となったフェミVSキモヲタの泥仕合」

・牧田寛「献血ポスター論争、見落とされているもう一つの視点。問われる日赤の倫理規範」

・牟田和恵「「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える」

・北村紗衣「献血ポスター問題について」

・赤木智弘「乳袋、乳テントってなんだ？　二次元と現実の区別がつかない人が現れだした」

・小宮友根「表象はなぜフェミニズムの問題になるのか」

・小宮友根, ふくろ「炎上繰り返すポスター、CM…「性的な女性表象」の何が問題なのか」

　以上を踏まえて、儀狄氏から寄せられたメールと、それへの私の返信とを、以下の記事にアップします。

　以上8通で構成されております。長いですが、ぜひ順に読んでみてください。