筆不精者の雑彙

参院選を前にウクライナ侵攻当初の橋下徹の発言から維新の危険性を考える

　今日でロシアによるウクライナ侵攻からちょうど4か月になります。ロシアが当初狙ったであろう、電撃的侵攻による首都陥落と傀儡政権樹立は、ウクライナの抗戦で阻まれましたが、現在も戦闘は継続し、停戦への道筋は見えていません。長期化する戦争に、日本を含む国際社会もやや関心が低下している感は否めませんが、ロシアのプーチンによる一方的な力による世界の秩序の破壊は到底許されるべきものではなく、粘り強くウクライナ支援を続けなければなりません。

　そんな中で来月10日に日本では参議院議員選挙が行われます。絶対優勢を予想された与党陣営は、急激な物価高でやや失速しているという見方もあるようですが、一方で野党では日本維新の会（以降、「維新」と略記）の躍進が予想されています。私は自民党のここ十年余の秕政に強く反発するものであり、とりわけ学術会議任命拒否問題を引き起こし、またそこへの道筋を作った前首相と前々首相については政治生命を断つべき存在と考えますが、だからといって批判票のつもりで維新に投票することは、悪を避けようとして極悪を掴むような大変な錯誤であるとも考えています。極論すれば、自民党員（の多く）と共存してやっていくことはできても、維新の支持者とは社会生活を共同して営むことからして危ぶんでいます。

　そこまで私が考えている理由について、ロシアのウクライナ侵攻当初の橋下徹の発言をきっかけに以前ツイッターで述べましたが、参院選を前に、再度ブログにまとめておくことにします。

（続きを読む）

没後65周年記念企画・小林一三伝記本読み比べ

　年も明けてひと月近く経ってしまいましたので、ここらでブログの更新をば。

　去年の年明け企画は前年に読んだ本の紹介でしたが、今年はその企画をできるほどの蓄積がないので、代わりに小林一三の伝記本を読み比べるという企画としました。当ブログの読者の方には小林の人となりについては説明不要でしょうが、小林は1873年の1月3日に生まれたのでその名があり、そして1957年の1月25日に亡くなっています。今日は亡くなって65年の忌日にあたるわけですね。

（続きは以下に）

日本学術会議会員任命拒否問題についての備忘

　早くも表題の件から一年が経ち、首相は変わることになりましたが、事件の方は片付いていません。

　今でも私は本件には強い怒りと疑問を持っていますが、政治体制が大きく変わらない限り、政府の対応や説明に進展はなさそうです。

　ですがせめて、本件を風化させないために、本件に関するいくつかの記事をここにまとめておこうと思います。まあ個人的な備忘ということですが。

（続きを読む）

【個人的備忘】学会の倫理憲章・倫理規定についてのリンク集

　個人的な事情から、学会（といってももっぱら歴史を中心とした人文社会系ですが）の倫理憲章類について調べていたので、参考用にリンク集を作っておきます。まったく私の個人的な便宜のためのものですが、誰かの参考になったりすれば嬉しいです。

　制定された年月日順に並べています（改訂された場合は最終改訂日に従う）。

• 　日本社会学会倫理綱領

　　2005年10月22日施行、全9条。

• 　日本人類学会・人類学の研究倫理に関する基本姿勢と基本指針

　　2006年11月4日承認、全18条。前文に当たる内容が長く、充実している。

• 　社会政策学会倫理綱領

　　2008年5月25日施行、全9条。

• 　ハラスメントのない学会をめざして
  

　　東南アジア学会、2010年12月4日。

• 　声明　科学者の行動規範―改訂版―

　　日本学術会議による声明、2013年1月25日、全16条。2006年の声明を、東日本大震災と原発事故の反省にたって改訂したもの。

• 　研究倫理方針
  

　　社会事業学会の研究倫理方針、2015年5月10日施行、全8条。

• 　スポーツ史学会倫理綱領
  

　　2018年12月2日施行、全14条。

• 　表象文化学会ハラスメント防止宣言・ガイドライン

　　2020年7月12日制定。

• 　歴史学関係学会ハラスメント防止宣言
  

　　2020年10月16日改訂（元は2020年7月15日制定）、現在25団体が賛同。

• 　経済学史学会倫理綱領

　　2020年12月24日制定、全12条。前掲学術会議声明に基づいたもの。

• 　日本科学史学会・研究行動規範
  

　　2021年3月14日制定、全18条。

• 　一般財団法人日本国際政治学会倫理綱領
  

　　2021年6月5日修正（元は2010年11月1日施行）、全12条。

• 　政治経済学・経済史学会　倫理憲章・倫理規定
  

　　2021年10月23日改訂（元は2020年11月1日施行）、全8条。

　随時追加の予定。

　なお参考までに、研究機関における研究倫理教育に関する調査・分析業務報告書（文部省の委託により作成された報告書、2015年3月）

オリンピックの差別構造について あるいはスポーツ観戦より面白いかもしれない歴史書の紹介

　誰も予想しなかったトラブルと不祥事と不手際の果てに、今日はオリンピックの開会式ですが、これほど盛り上がらない状況になろうとは、かねてからオリンピック反対派――東京の招致や開催だけでなく、近代オリンピック自体への反対――であった私にも意外なほどです。最大の戦犯は「一年延期」を決めた前首相でしょうが、組織委や知事や首相や元首相など、結局誰がどうことを進めるのか、責任をもって決定するのかが不明確で、どうも「お仲間」でテキトーにやってきてたらしいツケが、一挙に噴き出している感があります。むしろコロナ禍に見舞われたことはこのオリンピックにとって不幸中の幸いかもしれない、なぜなら問題をコロナのせいにできるから、とも思います。しかし主として日本の主催者に見られる、無責任と思い付きのもたらしたゴタゴタを、疫病でうやむやにしてはならないと強く感じます。

　さて、以下に述べることは私が十数年来ずっと考えてきていて、時折ツイッターでも述べ、授業のネタにもしていたことですが、開会式を前に昨日まとまった形でツイッターに放流したので、これを機会にまとめておこうと思います。

（続きを読む）